Ограничения в на­ращивании их мощности

image

Но если простую «мирвизацию» наступательных ра­кетных систем и можно было поначалу считать в какой-то мере преодолением «ядерного тупика», то по мере происходившего в эти же годы повышения уровня выжи­ваемости стратегических ракетных установок, в том чис­ле и благодаря их размещению в так называемых «жестких», т. е. значительно более укрепленных и защи­щенных, шахтах, чисто количественное наращивание чис­ла атакующих боеголовок теряло свое прежнее значение. Размеры «ограниченных по площади целей», под которы­ми в Пентагоне подразумевали советские ракетные уста­новки, суживались практически до «точечных». Их пора­жение можно было обеспечить фактически лишь при прямом попадании атакующих боеголовок. Для систем МИРВ это было тем более обязательным, т. к. увеличе­ние числа боеголовок, размещаемых в боевой части раке­ты, вынуждало идти на определенные ограничения в на­ращивании их мощности.

Поиски решения возникавших в связи с этим проблем привели к широкому использованию первых результатов начавшейся еще в середине 60-х годов так называемой «кибернетической революции». Внедрение в военную тех­нику управляющих автоматов позволило перейти к ком­плексной автоматизации сложнейших технических про­цессов, обеспечивающих функционирование современных стратегических систем оружия. Важно было и то, что блоки этих систем благодаря быстро развивающейся ми­кроминиатюризации их элементов не выходили за преде­лы тех чрезвычайно ограниченных объемов и весовых характеристик, которые можно было выделить для них в теле ракеты и размещаемых в ней боеголовок. В последу­ющие годы внимание привлекают и возможности исполь­зования таких физических принципов, которые позволи­ли бы обходиться без подвижных или трущихся элемен­тов, обычно определяющих тот или иной уровень по­грешностей в работе всей системы.


Разделы

Похожие публикации